tag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.comments2011-04-07T11:27:57.728+03:00Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-4610097381286364032011-04-07T11:27:57.728+03:002011-04-07T11:27:57.728+03:00מסכים, אבל אני לא מאמין שמייקרוסופט משלמים כסף ל-ynet על מנת שיפרסמו כל מה שהם אומרים בתור כתבה. יכול להיות שאני טועה?Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-44900110751814920062011-04-07T10:22:27.174+03:002011-04-07T10:22:27.174+03:00נראה לי גם קצת מגמתי.Borishttp://www.blogger.com/profile/02686579127622999255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-34219633105411594342009-05-25T15:35:41.171+03:002009-05-25T15:35:41.171+03:00הי תומר, מה שאני מכיר בבאגזילה זהו המנגנון שמונע ממשתמשים להקיש את אותו הבאג פעמיים במידה והם לוחצים refresh או הולכים אחורה. אצלנו מדובר במשהו אחר לגמרי. אם יש תוסף דומה לשלנו אשמח אם תפרםם את הלינק.<br />תודה<br />יניבYaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-57505705262366970342009-05-25T15:08:32.257+03:002009-05-25T15:08:32.257+03:00יש כזה תוסף בבאגזילה כבר עידן ועידנים!Tomerhttp://www.blogger.com/profile/13640603455849477510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-45761553444203997042009-04-19T21:41:00.000+03:002009-04-19T21:41:00.000+03:00מסכים. זהו סוג של תוכנה כשירות, כאשר מאחור עומד גוף (אבא) שאחראי על האדמיניסטרציה שברקע ונותן ראש נקי ושקט. למעשה, זה לא משנה אם הגוף מריץ תוכנה שהוא פיתח (כמונו), או אם הגוף מתקין תוכנה חינמית, ודואג להכל, כל זאת כמובן רק במידה ואם יש באגים או תקלות בתוכנה, הוא יודע לטפל בהם ולתת תמיכה כמו שצריך.Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-9441944510801472332009-04-19T21:03:00.000+03:002009-04-19T21:03:00.000+03:00אפשר להנות משני העולמות להתחיל עם SaaS של מוצר קוד פתוח ולקבל אופציה להתקין מקומית.<br />אנחנו באקטיבטק מציעים Vtiger CRM בעברית (וריציה של Sugar) כ- SaaS, הלקוח יכול בכל נקודה לקבל גיבוי ולהתקין מקומית.<br />להלן קישור: http://www.active.co.il/crmרמיhttp://www.active.co.il/crmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-54455204699070087742009-03-11T00:41:00.000+02:002009-03-11T00:41:00.000+02:00webdeveloper<BR/>yslow<BR/>deliciousElad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-31236522031154710552009-03-01T21:16:00.000+02:002009-03-01T21:16:00.000+02:00רוב המודעות בעמוד די ישנות אבל אני בהחלט מקווה שיש דרישה למפתחי רובי. אני אישית הייתי מאוד שמח לעסוק בזה באופן מקצועי :)SimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-74319002542630052362009-03-01T21:04:00.000+02:002009-03-01T21:04:00.000+02:00לא חסרים.<BR/>אני חושב שהם נקראים כיום "מפתחי php בחשכה" :)Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-3762694136877116912009-02-26T01:00:00.000+02:002009-02-26T01:00:00.000+02:00גם לאינטרנט אקספלורר יש אתר תוספות. מספיק ניווט קצר בו בשביל להבין את ההבדל. http://ieaddons.com<BR/><BR/>ובקשר לאחוז השימוש - אינטרנט אקספלורר כבר מזמן לא 95%. אפילו במדינה הקטנה שלנו, שמפגרת הרבה אחרי מדינות אחרות מבחינת אחוז השימוש בפיירפוקס.תומר כהןhttp://tomercohen.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-89713172746771106292009-02-16T03:47:00.000+02:002009-02-16T03:47:00.000+02:00יש עוד קיצור דרך חשוב:<BR/>איך לעקוף את הפקקים בדרך לחנות של אפל ולקנות מק :). חוץ מקיצורי דרך של מקלדת, מערכת ההפעלה של המק מצויידת בממשק משתמש מפותח מאוד שכולל גם אפשרות לתכנות ללא-תכנות של פקודות למערכת ההפעלה, פשוט באנגלית ("קרא ל-פיירפוקס ותאמר לו לפתוח טאב חדש אם אני מקליק על קליק בוואללה!", משהו כזה). חוץ מזה יש גם את ה-expose, פינדר, ועוד המון כלים שמעלים את הפרודקטיביות של התוכניתן וגם של המנהל (שלי :) באחוזים גבוהים.Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-70232041849961981622009-02-15T20:14:00.000+02:002009-02-15T20:14:00.000+02:00הקיצורים לFireFox שימושיים ביותר<BR/><BR/>תודהSimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-11332112894689890992009-02-11T15:46:00.000+02:002009-02-11T15:46:00.000+02:00יש כאן שני גורמים - אחד השפה, וכאן רובי 1.9 אמורה* להיות פי 2-5 יותר מהירה מרובי 1.8, ולכן כל ה-framework שרץ עליה יהיה יותר מהר. <BR/><BR/>החלק השני זה ה-framework שאכן יש טענות שהוא צריך להיות מהיר יותר, וגם כאן יהיו שיפורים משמעותיים (ראה את הלינק בהערה הראשונה שלי).<BR/><BR/>בכל מקרה, ריילס עדיין צעירה ומאוד פופולארית ולכן הביצועים ימשיכו להשתפר. אל תשכח שה-mod_rails שכתבתי עליו קיים פחות משנה!<BR/><BR/>*כל ההשוואה הזו בעייתית, אבל בגדול 1.9 יהיה הרבה יותר מהיר.Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-28163876076563779702009-02-11T11:22:00.000+02:002009-02-11T11:22:00.000+02:00ההשוואה שאני רוצה לעשות היא גם לא נכונה רעיונית כי ריילס זה פריימוורק וphp זו שפה. מה שאני מחפש זה יותר קנה מידה. יש המון חוות דעת שריילס האטית, אבל אני מתקשה למצא מספרים וזה ניראה לי קצת תמוה.SimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-78430314505093713692009-02-09T17:13:00.000+02:002009-02-09T17:13:00.000+02:00אי אפשר לעשות השוואה כזו.<BR/>באפליקציות מסויימות, מנגנון caching שמערב את אפאצ'י בגישה לקבצים, הופך את האפליקצית ריילס שלך לכמעט סטטית עבור המשתמש באחוז גבוה מאוד מהמקרים.<BR/>זה שאלה של תשתית... עקרונית php יותר מהירה מרובי 1.8 אבל הגרסא הקרובה של רובי 1.9 אמורה לשנות את זה.Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-47691042646973154952009-02-08T17:34:00.000+02:002009-02-08T17:34:00.000+02:00הי שמעון, לא יצא לי להשוות, אבל אני חושב ש-PHP יותר מהיר.<BR/><BR/>תן קצת זמן, והם ישפרו עוד את הביצועים.<BR/>אגב, היופי ב-opensource זה שאתה תמיד יכול להוסיף שרתים בעלות קטנה יחסית.<BR/><BR/>למשל אפשר לראות בלינק למטה, שהצוות המפתח החליט לעשות את ריילס יותר יעיל:<BR/>http://rails.uservoice.com/pages/rails3<BR/>/suggestions/98494-improve-performanceYaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-2499547810473133682009-02-08T16:20:00.000+02:002009-02-08T16:20:00.000+02:00האם יצא לך להשוות נתוני ביצועיים של Rails מול PHP על Apache?SimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-9698003360322300202009-02-02T17:39:00.000+02:002009-02-02T17:39:00.000+02:00עדיין לא מומלץ, מצד שני... אולי הגרסה הבאה תהיה משהו עם יכולת שרידות ומהירות יותר גבוהה.Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-10422809638265527152009-01-25T13:33:00.000+02:002009-01-25T13:33:00.000+02:00Notepad++ לWindows מומלץ בחום. קליל, זריז ומכיל הרבה אפשרויות מתקדמות בהישג יד.SimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-2487321085057258062009-01-24T00:16:00.000+02:002009-01-24T00:16:00.000+02:00לצערנו גם היום אם תלך לראשי חברות גדולות (ידוע ואני מסכים שצריך להסתיר את שמן) ותשאל אותם על ריילס, סביר להניח שבאמת תקבל את אותה פזילה מוזרה והתנשאות.נט אופיינית.<BR/>את ריילס תמצא בארץ בפרילאנסרים מהשורה הראשונה והשניה ובמספר חברות מצליחות כמו timebridge, bitwine,astrailsֲ seekingalpha והיו גם את octava וcreopolis שכבר לא קיימות לדעתי.<BR/>מבחינת מפתחים, אני חושב שכדי לקבל מושג יותר רציני על כמות המפתחים פה בארץ (בריילס כמובן) צריך לפתוח מקום (פורום) שירכז אותם, אחרת זה באמת בגדר השערה.Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-91945256269898451292009-01-24T00:11:00.000+02:002009-01-24T00:11:00.000+02:00לא רק הצוות המפתח של ריילס עובד על טקסטמייט, איכשהו רוב המפתחים עובדים על מק או לינוקס (שם הכוכב הוא gedit באמת).<BR/>אני חושב שטקסטמייט מעולה ומשתמש בו בעצמי אפילו, ולא רק שהוא מומלץ מאוד למפתחים מתחילים, אני חושב שהוא לא גורם לאנשים להתרגל לעבוד בצורה מסויימת או לסגל לעצמם הרגלים בעייתיים משימוש באחד העורכים האחרים (ניהול gems? באמת?).<BR/>אני מדי פעם משתדל לנסות להכניס לבדיקה בחברה שלי עורך אחר, הפעם חלק מהצוות עובד עם coda, שאין לו שום דבר וחצי דבר עם ריילס אבל נהדר לעבודת צוות.<BR/>לגבי radrails ו-netbeans הניצחון הוא ברור מבחינתי לטובת "שעועית הרשת" :), יותר קל, יותר נעים ויותר בנוי מראש לריילס (אפילו יש גרסא יעודית בלי כל הדברים הכבדים של ה-java מסביב כמו שיש ב-eclipse).Elad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-59760685888278565462009-01-23T17:26:00.000+02:002009-01-23T17:26:00.000+02:00הי אלעד, אתה צודק, אבל לזה התכוונתי: אחרי שאתה מתקין ריילס, אתה צריך פקודה אחת: rake gems:install ונגמר הסיפור. כמובן שהמפתח צריך בקובץ של ה-environment.rb לרשום את שם ה-gem, וגירסא (אם זה חשוב). אגב, לא מעט רכיבים חיצוניים כתובים בצורה של plugins ואז אין בעיה שיהיו כחלק מהאפליקציה.<BR/><BR/>שמעון, זה לא שלא משתמשים ב-session בריילס, פשוט מאוד המידע בברירת המחדל של ריילס 2 ומעלה לא נמצא בזיכרון של השרת, אלא ב-cookies בצורה מוצפנת. באותו קובץ ה-environment.rb, אתה יכול להגדיר בדיוק איך לשמור את ה-session. שורה אחת של הגדרה ואתה יכול להגדיר אם זה ב-cookies, database, בזיכרון השרת, בקבצים, או אפילו בזיכרון שיכול להיות משותף לכמה שרתים (memchached). <BR/>היופי האמיתי הוא שבתור מפתח זה לא מעניין אותך מדי. כי אם צריך לשנות את זה, זה שינוי של שורה אחת בקונפיגורציה. כאמור, בברירת המחדל (קרי ב-cookies) גם אם מתרחבים לכמה שרתים, עדיין האפליקציה תעבוד כמו שצריך.Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-42202444519273335842009-01-23T11:43:00.000+02:002009-01-23T11:43:00.000+02:00תודה.<BR/>רובי און ריילס אמנם הגיעה לישראל, אבל למיטב הערכתי באיחור משמעותי מבעולם. אשמח להתבדות. <BR/><BR/>מנסיוני האישי, לפני כשנתיים ושלוש כשדיברתי על ריילס בארץ, כמעט אף אחד לא ידע מה זה. דיברתי גם עם תכנתים ובוני אתרים אך גם עם בעלים וראשי טכנולוגיה של חברות רציניות וגדולות (מפאת כבודם, לא ארשום מי).<BR/>אין ספק שכיום הסיפור כבר שונה.Yaniv Inyhttp://www.blogger.com/profile/05298375750470044715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-20354754387517966412009-01-22T02:01:00.000+02:002009-01-22T02:01:00.000+02:00במה משתמשים בריילס במקום סשיין, איך בכול זאת נגשים למידע "בזכרון"?SimonVhttp://www.blogger.com/profile/15674064807517794685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8053230000016185039.post-39095528263204906082009-01-21T19:50:00.000+02:002009-01-21T19:50:00.000+02:00לא מדוייק, קשה לי לחשוב על אפליקציה שלא משתמשת בעוד Gemים חוץ מריילס, ויש צורך לשמור על גירסא תקינה של כל gem בשרת ובעמדות פיתוח.<BR/>יש לאמור שבגירסא 2 של ריילס, יש אפשרות לקנפג בתוך האפליקציה את דרישות הgemים שלה, ובזמן deploy היא אכן תבדוק ותתקין את הגרסאות החסרות אם בכלל.<BR/>אחד הדברים השימושיים ביותר שראיתיElad Meidarhttp://www.blogger.com/profile/00724230589137722413noreply@blogger.com